男扮女装替考后续:逃跑画面曝光,高校回应,后续如何?

发布时间:2025-06-27 19:00  浏览量:2

都什么年代了,竟然还有人敢顶风作案,玩“替考”的游戏?

近日,中南财经大学的学生在网络上爆料,称在某场考试中有人试图作弊,而且手段极其夸张,考场中出现了男扮女装的替考者,最终被监考老师发现。

那么,替考人又是什么身份?学校又会怎样处理?

6月24日上午8点,中南财经政法大学,文泰306考场内,一场《高级会计学》的期末考试正在进行,学生陆陆续续进场,可在众多考生中,一位 “女生” 的出现却显得格格不入。

她穿着米色雪纺连衣裙,裙摆刚好到膝盖,脚踩一双白色低跟凉鞋,指甲涂着裸粉色指甲油,手腕上还戴着细银镯子,看起来,挺符合一个标准大学女生的模样。

但是,眼尖的同学们开始发现了不对劲——她的身高足足有180cm,体型那叫一个壮硕,怎么和普通女生相差那么大?

而且最怪的是,还戴一顶略显廉价的棕色长卷假发,她的黑色鸭舌帽低得几乎遮住了整个眉毛,搭配着一个黑色口罩,只露出一双慌乱的眼睛。

刚开始老师也没发现异样,还是后排考生发现她答题时的姿势夸张,身体大幅度前倾,手中的笔一直在试卷上颤抖,更奇怪的是,她时不时地低头看向桌子下方,似乎在偷偷查阅什么。

后排的同学不禁心生疑惑,怎么会有女生在考试时如此反常?于是,后排考生悄悄向监考老师示意。

监考老师也注意到了她“眉骨粗重、喉结突出”这些男性特征,不动声色地走近这位 “女生”,越靠近越觉得不对劲,老师要求她出示证件进行核对,当“女生”递过证件的瞬间,老师心中一紧,证件上分明是一张男生的照片!

“把假发摘了!”监考老师的声音,瞬间让“女生” 瞬间慌了神,脸色瞬间变得惨白,在这千钧一发之际,替考男子的本能反应让他做出了一个疯狂的举动,他先是呆立了3秒。

很快,求生的欲望占据了上风,他猛地掀翻了面前的桌椅,发出一阵刺耳的声响,桌上的文具散落一地,旁边的考生被这突如其来的变故吓得惊呼出声,一名女生的水杯也被撞翻,水撒的到处都是。

男子趁着众人惊愕之际,朝着门口跑去,他的动作极为迅速,监考老师一时之间竟没能反应过来,在走廊上,两名监考老师迅速追了上来,他们试图合力拦截男子,但还是硬生生地挣脱了监考老师的束缚,还把其中一名监考老师的工牌挂绳被扯断。

随着安保人员的赶到,男子的逃跑之路终于走到了尽头,在楼梯间,安保人员将他团团围住,男子试图再次反抗,但在众人的合力之下,他最终还是被控制住了,这场由男扮女装替考引发的逃跑风波,也终于画上了一个句号,但它所带来的影响,却远远没有结束。

在这场闹剧的背后,被替考者李某扬的学业困境逐渐浮出水面,李某扬,中南财经政法大学会计学院的一名学生,原本应该在学术的道路上努力前行,却因为自己的一系列错误选择,陷入了无法自拔的深渊。

李某扬的学业之路从大一下学期开始就布满了荆棘,在首次报考《高级会计学》时,他因旷课超过三分之一,被取消了考试资格,对他学习态度的一次严厉警告。

但他并没有从中吸取教训,大二补考时,李某扬更是犯下了不可饶恕的错误,他夹带公式纸条作弊,最终被警告处分,成绩也被作废。

时光匆匆,转眼间到了大三结束后的第二次补考,这本应是李某扬弥补过去错误的机会,但他却再次选择了错误的道路,此次补考对于李某扬来说至关重要,若不及格,他将面临延期毕业至少1年的后果。

然而,他却没有将心思放在备考上,据同学透露,李某扬考前一个月仅去教室复习了3次,常昼夜泡在学校周边网吧。

监控显示,他在考试前一晚23:17仍在网吧登录游戏账号,甚至在替考当天上午8:30,距离开考仅剩30分钟时,才从网吧出发,拎着未拆封的复习资料进入考场附近。

在巨大的学业压力和对延毕的恐惧下,李某扬的心态逐渐失衡,他开始寻求“捷径”,最终走上了替考这条违法违规的道路,他通过某社交平台“代考中介”板块,联系到了替考男子。

网名“会计枪手007”,为了让替考顺利进行,李某扬可谓是“精心策划”,他承诺支付3000元报酬,其中还包含伪装道具费用,考前3天,两人在学校附近酒店进行“实战演练”,练习女性坐姿、模仿女声说话、分析历年试卷易错点。

李某扬甚至要求替考男子“答题正确率控制在60%-70%”,避免因成绩过高引发怀疑,因为他前两次考试成绩分别为42分、38分。

李某扬的这一系列行为,不仅是对自己学业的极不负责,更是对教育公平的严重破坏,他的堕落轨迹,也为我们敲响了警钟,学业的道路上没有捷径可走,唯有脚踏实地,才能收获真正的成长与进步。

校方处理结果

事件发生后,校方迅速介入调查,展现出了对考试作弊行为“零容忍”的坚决态度,中南财经政法大学依据《中南财经政法大学全日制学生考试违纪舞弊处理办法》第12条规定:“由他人代替考试或代替他人参加考试者,给予开除学籍处分”,对被替考者李某扬作出了开除学籍的处分决定。

而对于替考者,尽管学校目前仅知晓其与李某某是通过网络结识,但事发后替考者迅速逃离现场,使得对其身份的调查核实变得困难重重。

网友们纷纷对学校的 “调查难度” 表示质疑,他们认为在如今这个信息化高度发达的时代,想要追查一个人的身份并非难事,有人建议学校可以通过调取考场及校园周边的监控视频,从替考者逃离的路线中寻找线索。

也有人提议从李某某的社交账号入手,查看其近期的聊天记录和好友添加情况,或许能从中发现替考者的蛛丝马迹,甚至有网友呼吁学校寻求警方的介入,借助警方专业的调查手段和资源,快速锁定替考者的身份。

毕竟,替考行为不仅破坏了考试秩序,也损害了学校的声誉,如果替考者是校内学生,那么这种行为对校园风气的影响将更为恶劣,必须严肃处理,以儆效尤。